离婚纠纷 （2015）鹤民终字第784号

许某提交的证据1-3与本案不具有关联性，本院不予采信。证据4系生效判决，但不能证明许某的主张，该证据亦不予采信。李某提交的证据正在复议程序中，且与本案不具有关联性，本院不予采信。经审查当事人在一审中提交的有效证据，并充分听取双方当事人的陈述及意见，本院确认浚县人民法院一审认定的案件事实成立。本院认为：关于双方婚姻关系问题。本案中，许某与李某双方均有婚史，结婚前缺乏充分了解沟通，导致结婚后因家庭琐事经常发生矛盾。庭审中，李某坚决要求离婚，许某亦陈述李某长期未尽到夫妻互助义务及存在夫妻交恶的事实，可以认定双方夫妻感情确已破裂，原审判决双方离婚并无不当。许某不同意离婚的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于许某主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、复印费、生活费等费用的问题。上述费用均系在婚姻关系存续期间产生的，系夫妻二人的共同支出，许某主张李某支付上述费用无事实及法律依据，本院不予支持。许某上诉称上述费用系其父亲垫付，系夫妻共同债务应由李某承担。对此，可由许某的父亲另行主张，本院不予审理。关于许某主张的精神损害抚慰金30万元、一次性经济帮助28万元及每年的经济帮助3.5万元的问题

许某提交的证据1-3与本案不具有关联性，本院不予采信。证据4系生效判决，但不能证明许某的主张，该证据亦不予采信。李某提交的证据正在复议程序中，且与本案不具有关联性，本院不予采信。经审查当事人在一审中提交的有效证据，并充分听取双方当事人的陈述及意见，本院确认浚县人民法院一审认定的案件事实成立。本院认为：关于双方婚姻关系问题。本案中，许某与李某双方均有婚史，结婚前缺乏充分了解沟通，导致结婚后因家庭琐事经常发生矛盾。庭审中，李某坚决要求离婚，许某亦陈述李某长期未尽到夫妻互助义务及存在夫妻交恶的事实，可以认定双方夫妻感情确已破裂，原审判决双方离婚并无不当。许某不同意离婚的上诉理由不能成立，本院不予支持

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第784号上诉人（原审被告）许某，女，1983年5月20日出生。委托代理人许国顺，男，1956年9月27日出生，系许某之父。被上诉人（原审原告）李某，男，1984年11月30日出生。委托代理人刘永波，河南达剑律师事务所律师。上诉人许某与被上诉人李某离婚纠纷一案，李某于2015年7月6日河南省浚县人民法院提起诉讼，请求判决与许某离婚，诉讼……