民间借贷纠纷 (2021)豫08民终1722号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。冯静静主张聚珍科技公司偿还借款本金280000元,有借款协议、借据及转账记录为证。聚珍科技公司辩称其与冯静静不存在民间借贷关系,但聚珍科技公司在借款协议及借据上均加盖公章,丁雷远作为聚珍科技公司的法定代表人在借款协议及借据上均签字,冯静静将借款本金280000元转至借据载明的指定账户,双方的借贷关系成立,故聚珍科技公司的辩解意见与事实不符,法院不予支持,其应当对借款本息承担还款责任。借款协议及借据均约定利息为月10‰,不超过法律规定的标准,魏新慧陆续偿还借款利息至2019年6月,且双方约定按月结息,故利息应自2019年7月7日起按照月利率10‰计算,冯静静主张利息超出部分,一审法院不予支持。关于丁雷远及魏新慧的责任承担,借款协议约定丁雷远及魏新慧对借款承担连带保证责任,保证期间至借款到期后两年,即2020年12月6日。根据法律规定,连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。本案中,魏新慧自2018年6月11日起至2019年7月8日陆续向冯静静
摘要
本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。冯静静主张聚珍科技公司偿还借款本金280000元,有借款协议、借据及转账记录为证。聚珍科技公司辩称其与冯静静不存在民间借贷关系,但聚珍科技公司在借款协议及借据上均加盖公章,丁雷远作为聚珍科技公司的法定代表人在借款协议及借据上均签字,冯静静将借款本金280000元转至借据载明的指定账户,双方的借贷关系成立,故聚珍科技公司的辩解意见与事实不符,法院不予支持,其应当对借款本息承担还款责任。借款协议及借据均约定利息为月10‰,不超过法律规定的标准,魏新慧陆续偿还借款利息至2019年6月,且双方约定按月结息,故利息应自2019年7月7日起按照月
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终1722号上诉人(原审被告):河南聚珍农业科技发展有限公司。住所地:河南省沁阳市北门大街北段。法定代表人:丁雷远,该公司经理。委托诉讼代理人:丁雨田,男,1995年6月11日出生,汉族,住河南省沁阳市。被上诉人(原审原告):冯静静,女,1978年10月25日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人:何红乔,河南好谦律师事务所律……