民间借贷纠纷 （2019）苏0506民再10号
裁判要旨
程玲霞与吴国荣之间存在借贷关系，但借款金额为80万存疑。 理由：1、程玲霞就与吴国荣相识、三张借条形成时间在原审、听证、再审存在三种不同说法，但对2009年的借条形成却非常明确当年的7月4日。 但该借条的落款时间却很明显的是将“8”月涂收成了“7”月，有理由对程玲霞所述借条形成时间的真实性存疑。 2、程玲霞的银行账户交易明细反映二个问题，一是尾号为5214的账户，早已于2007年之前就有，而从2007年至2009年10月前的银行交易明细看，基本每二至三天就有交易记载，数额从几百至几千和上万都有。 因此并非如其所说的当时无转账所以借款都是现金；二是2013年7月4日吴国荣出具的借条是20万元，按照程玲霞陈述，该款是吴国荣自2010年7月4日之后至2013年7月4日之间的借款，但依据程玲霞提供的银行明细，这期间程玲霞总共汇款给吴国荣40万元之多，汇款数额为小到100元，大到几万元，说明吴国荣是有过还款的。 而程玲霞于2012年8月29日就已将交易明细作了打印，按其说法，就是对账，说明其对吴国荣向其借款作了核对并留有证据，而吴国荣在此之前出具的二张借条中，无款项交付凭据，按程玲霞打印银行明细
摘要
邱萍花与程玲霞、吴国荣民间借贷纠纷再审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民再10号再审申请人（原审被告）：邱萍花，女，1976年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：闫秀萍，上海璀博律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：程玲霞，女，1972年11月5日生，汉族，户籍所在地浙江省安吉县，现住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：胡伟，江苏新苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万宇，江苏新……