民间借贷纠纷 （2021）新28民再1号

何俊没有拿上支票中的款项就没有还款，所做认定显系错误。2.被申请人在起诉书中自己也认可申请人已经支付了75万元，该款项中就包括申请人于2014年9月15日给何俊开具了转账支票一张金额为45万元，原审法院仅认定申请人支付了30万元，显然与客观事实不符。综上，再审申请人认为一、二审法院认定基本事实错误，致使再审申请人的利益受到了严重损害。为此，恳请人民法院维护再审申请人的合法权益，依法予以改判。 何俊、刘城、富力公司辩称，一、原一、二审己查明被申请人向申请人出借455万元本金的事实，申请人要求改判支付105万元本金无任何事实依据。本案一、二审己查明富力公司于2014年9月9日通过中国邮政储蓄银行巴州分行向申请人何平中国农业银行库尔勒文化路支行的账号中支付本金300万元。刘城于20l4年9月9日通过中国工商银行卡向申请人何平银行卡汇款155万元。以上事实被申请人均向法庭提交有银行转款凭证、银行流水予以证实，同时还提交有借款合同、对账单、商品房团购协议书等证据对该事实予以佐证。二、被申请人虽在起诉状中虽做出过被申请人支付75万元利息的陈述，但该自认事实与一审查明的事实不符，一、二审判决依法根据

何俊没有拿上支票中的款项就没有还款，所做认定显系错误。2.被申请人在起诉书中自己也认可申请人已经支付了75万元，该款项中就包括申请人于2014年9月15日给何俊开具了转账支票一张金额为45万元，原审法院仅认定申请人支付了30万元，显然与客观事实不符。综上，再审申请人认为一、二审法院认定基本事实错误，致使再审申请人的利益受到了严重损害。为此，恳请人民法院维护再审申请人的合法权益，依法予以改判。 何俊、刘城、富力公司辩称，一、原一、二审己查明被申请人向申请人出借455万元本金的事实，申请人要求改判支付105万元本金无任何事实依据。本案一、二审己查明富力公司于2014年9月9日通过中国邮政储蓄银行巴

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新28民再1号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巴州雨胜房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市北山路驿站巷**建宇宝盛苑**。 法定代表人：何平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席伟涛，新疆思密律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何平，男，1964年12月5日出生，汉族，住新疆维吾……