民间借贷纠纷 （2017）闽08民终741号

一审法院在庭审中未组织双方当事人进行法庭辩论，剥夺了当事人的辩论权利，属严重违反法定程序，应发回原审人民法院重。另外一审判决认定涉案《借条》出具时间为2014年12月7日，与李瑞俊起诉的事实及其在2014年12月7日龙岩成龙机械有限公司出具的《收款收据》上签字确认的内容相矛盾。再审时对该事实应进一步予以查明。原审被告龙岩成龙机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第(四)项规定，裁定如下：一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初7355号民事判决；二、发回福建省龙岩市新罗区人民法院重审。上诉人张和啟、尤清珠预缴的二审案件受理费6610元，予以退还。审　判　长　　严建锋代理审判员　　卢丰华代理审判员　　刘瑞春二〇一七年六月十六日书　记　员　　黄娉婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条

一审法院在庭审中未组织双方当事人进行法庭辩论，剥夺了当事人的辩论权利，属严重违反法定程序，应发回原审人民法院重。另外一审判决认定涉案《借条》出具时间为2014年12月7日，与李瑞俊起诉的事实及其在2014年12月7日龙岩成龙机械有限公司出具的《收款收据》上签字确认的内容相矛盾。再审时对该事实应进一步予以查明。原审被告龙岩成龙机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第(四)项规定，裁定如下：一、撤销福建省龙岩市新罗区人

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽08民终741号上诉人（原审被告）：张和啟，男，1962年7月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人游锦超，福建挺秀律师事务所律师。委托诉讼代理人洪珊珊，福建挺秀律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：尤清珠，女，1969年2月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人游锦超，福建挺秀律师事务所律师。委托诉讼代理人洪……