（2017）豫16行初72号

原告和第三人等四姐妹在2003年12月25日签署的协议并不能对抗她们出具的证明和之后所签署的赠与书，况且该协议内容与赠与证明、赠与书内容也并不矛盾，只是对第三人卖房行为的一种约束。被告太康县人民政府在接到魏东勤的申请后，审查了三份赠与证明，张云兰的死亡证明，并在登记过程中魏秋菊、魏霞和魏东玲三姐妹又亲自到房产交易所签署了赠与书，之后魏东勤缴纳了相关契税，颁证机构到现场进行了实地丈量，根据最新的测绘规范修正了建筑面积，从以上事实可以看出，被诉颁证行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，并没有侵犯原告的合法权益。同时原告以自己的意志处分过的权利现在又通过提起行政诉讼要求保护，于法无据，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告魏秋菊的诉讼请求。案件受理费50元，由原告魏秋菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　胡文建审判员　　王福生审判员　　闫　政二〇一七年三月二十八日书记员　　王高杰 百度搜索“”

原告和第三人等四姐妹在2003年12月25日签署的协议并不能对抗她们出具的证明和之后所签署的赠与书，况且该协议内容与赠与证明、赠与书内容也并不矛盾，只是对第三人卖房行为的一种约束。被告太康县人民政府在接到魏东勤的申请后，审查了三份赠与证明，张云兰的死亡证明，并在登记过程中魏秋菊、魏霞和魏东玲三姐妹又亲自到房产交易所签署了赠与书，之后魏东勤缴纳了相关契税，颁证机构到现场进行了实地丈量，根据最新的测绘规范修正了建筑面积，从以上事实可以看出，被诉颁证行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，并没有侵犯原告的合法权益。同时原告以自己的意志处分过的权利现在又通过提起行政诉讼要求保护，于法无据，本院不予支持，

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫16行初72号原告魏秋菊，女，汉族，1959年10月6日生，住太康县。委托代理人贾国峥，河南豫太律师事务所律师，特别授权。被告太康县人民政府，住所地：太康县城关镇谢安路西段，组织机构代码：00591193-8。法定代表人李锡勇，职务县长。委托代理人马峰涛，太康县房地产管理所干部，特别授权。委托代理人叶灵均，太康县城关镇中心法律服务所法律工作者……