（2015）保民二终字第854号

原告涿州市宜家旺购物广场商贸有限公司与康国平订有联营合同，双方系租赁联营关系，康国平对外经营使用原告公司的合法证照，涿州市仲裁委依此认定原、被告之间劳动关系成立以及之后裁决要求原告支付被告工伤待遇符合法律规定，事实清楚，证据充分，原告提出的康国平的声明及房屋租赁合同不能否认原、被告之间的劳动关系，所以原告的诉讼请求不予支持，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告涿州市宜家旺购物广场商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。判后，涿州市宜家旺购物广场商贸有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：被上诉人王梅香于2009年受雇于康国平独立经营的胖子米线工作，从事打扫卫生。2013年3月8日发生交通事故后，向涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请确认劳动关系。后虽经程序认定了因工受伤、停工留薪期以及伤残等级，但上诉人一直未收到这些材料。被上诉人向涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请了因工伤残的赔偿请求，上诉人不服涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会涿劳人仲

原告涿州市宜家旺购物广场商贸有限公司与康国平订有联营合同，双方系租赁联营关系，康国平对外经营使用原告公司的合法证照，涿州市仲裁委依此认定原、被告之间劳动关系成立以及之后裁决要求原告支付被告工伤待遇符合法律规定，事实清楚，证据充分，原告提出的康国平的声明及房屋租赁合同不能否认原、被告之间的劳动关系，所以原告的诉讼请求不予支持，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告涿州市宜家旺购物广场商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。判后，涿州市宜家旺购物广场商贸有限公司不

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第854号上诉人（原审原告）涿州市宜家旺购物广场商贸有限公司，住所地：涿州市。法定代表人马立军，总经理。委托代理人杨国芳，涿州市清凉寺办事处志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王梅香。委托代理人刘辉，河北信正律师事务所法律工作者。上诉人涿州市宜家旺购物广场商贸有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿……