被继承人债务清偿纠纷 （2014）州民一终字第228号

本案系被继承人债务清偿纠纷。龙金先上诉称，吴金翠向莫金英借款的事其并不清楚，其与吴金翠长期分居两地，且约定了各自承担生活开支，因此，该债务系吴金翠的个人债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，虽然吴金翠是以个人名义向被上诉人莫金英借款的，但是该笔借款是在上诉人龙金先与吴金翠在夫妻存续期间产生的，且上诉人龙金先不能证明吴金翠向莫金英借款明确约定系个人债务，同时上诉人龙金先亦不能证明其与吴金翠之间约定了各自财产归各自所有，因此，该笔借款系吴金翠与上诉人龙金先的共同债务，上诉人龙金先应予偿还。另外，龙金先上诉称，被上诉莫金英明知吴金先借款是用于赌博仍向其借款，但上诉人不能证明吴金翠借款是用于赌博，故上诉人龙金先的该上诉理由不能成立。综上所述，上诉人龙金先的上诉理由均不能成立，对其提出的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序

本案系被继承人债务清偿纠纷。龙金先上诉称，吴金翠向莫金英借款的事其并不清楚，其与吴金翠长期分居两地，且约定了各自承担生活开支，因此，该债务系吴金翠的个人债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，虽然吴金翠是以个人名义向被上诉人莫金英借款的，但是该笔借款是在上诉人龙金先与吴金翠在夫妻存续期间产生的，且上诉人龙金先不能证明吴金翠向莫金英借款明确约

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第228号上诉人（原审被告）龙金先，男，1957年4月13日出生，苗族。委托代理人田胜勇，湖南延群律师事务所律师。上诉人（原审原告）莫金英，女，1966年8月2日出生，汉族。委托代理人冯峰，凤凰明辨法律服务所法律工作者。上诉人龙金先因与被上诉人莫金英被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省凤凰县人民法院（2013）凤民初字第……