民间借贷纠纷 （2016）内04民再21号

贺西格达来的担保期限未过，应承担偿还义务也是错误，没有有效证据证明。格日勒与格力格及作为担保人的贺西格达来借款当时，并没有约定担保期限，担保期限处是空着的。借据上现有的担保期限是格日勒在后期填写的。另外一审法院认为“贺西格达来虽然要求鉴定，但是鉴定结论也证明不了贺西格达来的担保期限为六个月的主张”没有事实根据。贺西格达来要求鉴定的是担保期限的书写日期与该借款单上其他数字是否为同一时间书写，而并没有要求鉴定担保期限为六个月。被申请人格日勒代理人答辩称，借款当时贺西格达来的律师不在场，我作为代理人也不在场，但借条肯定是格日勒写的，日期是当天写的。欠债还钱天经地义，担保人就应当承担责任。一审时格力格找不到，昨天格力格回来了，说能还钱。格日勒陈述称，签好借据后格日勒发现忘了填担保期限，经贺西格达来同意，在三人在场的情况下，由格日勒本人补填了担保期限，即自2012年12月16日至2014年12月30日。再审过程中，双方当事人均未提交新的证据材料。本院再审查明，2012年6月16日，格力格在格日勒处借款23600元，贺西格达来进行担保。还款日期为2012年12月16日。该借条除担保期限以外的内容全

贺西格达来的担保期限未过，应承担偿还义务也是错误，没有有效证据证明。格日勒与格力格及作为担保人的贺西格达来借款当时，并没有约定担保期限，担保期限处是空着的。借据上现有的担保期限是格日勒在后期填写的。另外一审法院认为“贺西格达来虽然要求鉴定，但是鉴定结论也证明不了贺西格达来的担保期限为六个月的主张”没有事实根据。贺西格达来要求鉴定的是担保期限的书写日期与该借款单上其他数字是否为同一时间书写，而并没有要求鉴定担保期限为六个月。被申请人格日勒代理人答辩称，借款当时贺西格达来的律师不在场，我作为代理人也不在场，但借条肯定是格日勒写的，日期是当天写的。欠债还钱天经地义，担保人就应当承担责任。一审时格力格

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民再21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺西格达来。委托代理人：王桂花，内蒙古义源律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：格日勒。委托代理人：宝尔金，系格日勒儿子。一审被告：格力格，年龄不详。再审申请人贺西格达来与被申请人格日勒、一审被告格力格民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年3月9日作出(2014……