民间借贷纠纷 (2017)辽12民终1136号
裁判要旨
柳忠利与海孚公司(原辽宁留德润滑油有限公司)之间自愿形成的民间借贷关系合法有效,应受法律保护。海孚公司欠款属实,应承担偿还责任,对柳忠利主张被告偿还借款并按月利率2%给付借款利息的诉讼请求予以支持。对海孚公司辩称与柳忠利之间不存在借贷关系的辩解意见,因柳忠利提交的证据能够充分证明海孚公司欠款的事实,故对海孚公司的辩解意见不予采信。关于叶丛、孙衍博、孟祥旭、孙衍博四名股东是否存在未履行或者未全面履行出资的事实,其增资的过程已经在查明事实部分予以论述,海孚公司及四名股东验资手续的取得,已经违反公司法的相关规定,将公司资本通过非法途径直接转换为个人财产用以增资。叶丛主张该款项是个人从公司借款,其不能提供相关借款手续,亦自认该款项尚未归还公司。其主张用公司分红和利润冲抵借款,但公司分红和利润分配须经法定程序,不得随意分配,叶丛及公司均不能提供相关证据证明公司依法进行分红和利润分配,故其主张无事实和法律依据。孙衍博、孟祥旭未提交证明其实际增资的证据,且孙衍博在调兵山市人民法院执行过程中对虚假增资的事实已经予以认可。一审法院调取的铁岭市公安局询问笔录和唐玉梅经手的从海孚公司账户取款后存入四名股东账
摘要
柳忠利与海孚公司(原辽宁留德润滑油有限公司)之间自愿形成的民间借贷关系合法有效,应受法律保护。海孚公司欠款属实,应承担偿还责任,对柳忠利主张被告偿还借款并按月利率2%给付借款利息的诉讼请求予以支持。对海孚公司辩称与柳忠利之间不存在借贷关系的辩解意见,因柳忠利提交的证据能够充分证明海孚公司欠款的事实,故对海孚公司的辩解意见不予采信。关于叶丛、孙衍博、孟祥旭、孙衍博四名股东是否存在未履行或者未全面履行出资的事实,其增资的过程已经在查明事实部分予以论述,海孚公司及四名股东验资手续的取得,已经违反公司法的相关规定,将公司资本通过非法途径直接转换为个人财产用以增资。叶丛主张该款项是个人从公司借款,其不能
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽12民终1136号上诉人:孟祥旭。委托诉讼代理人:张洪潮,系辽宁同方律师事务所律师。上诉人:柳忠利。委托诉讼代理人:李金涛,系柳忠利姐夫。被上诉人:辽宁海孚润滑油有限公司,住所地调兵山市。法定代表人:叶丛,系公司经理。委托诉讼代理人:叶剑,系公司员工.被上诉人:叶丛。委托诉讼代理人:叶剑,系叶丛弟弟.被上诉人:孙衍博。委托诉讼代理人:王延山,……