提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣07民终3533号

被告谭小宁提供土地，被告王友群出资建房，被告王友群以包工不包料的形式将房屋建筑工程承包给被告钟启民，被告钟启民将其中模板工程分包给被告陈志清、刘添辉、刘丁才、刘爱勇、刘建新、李旺桥等六人，被告陈志清等雇请原告林凤英做小工，故，被告王友群与被告谭小宁是合作建房关系，被告王友群与被告钟启民是承揽合同关系，被告钟启民与被告陈志清等六人是分包合同关系，被告陈志清、刘添辉、刘丁才、刘爱勇、刘建新、李旺桥六人之间是合伙关系，被告陈志清等六人与原告林凤英是雇佣关系。原告林凤英在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告陈志清等六个合伙人承担赔偿责任，且相互间应负连带责任。被告钟启民知道或者应当知道被告陈志清等六人没有建筑资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，被告钟启民应当与被告陈志清等六人承担连带赔偿责任。被告钟启民亦没有建筑资质，故被告王友群应承担定作人的选任过失责任。被告谭小宁与被告王友群仅是合同关系，其无需参与建筑工程的管理与承揽人的选任等工作，在原告林凤英人身损害的侵权行为中没有过错，其不应承担赔偿责任。现有证据未能证明原告林凤英在损害行为中存在过

被告谭小宁提供土地，被告王友群出资建房，被告王友群以包工不包料的形式将房屋建筑工程承包给被告钟启民，被告钟启民将其中模板工程分包给被告陈志清、刘添辉、刘丁才、刘爱勇、刘建新、李旺桥等六人，被告陈志清等雇请原告林凤英做小工，故，被告王友群与被告谭小宁是合作建房关系，被告王友群与被告钟启民是承揽合同关系，被告钟启民与被告陈志清等六人是分包合同关系，被告陈志清、刘添辉、刘丁才、刘爱勇、刘建新、李旺桥六人之间是合伙关系，被告陈志清等六人与原告林凤英是雇佣关系。原告林凤英在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告陈志清等六个合伙人承担赔偿责任，且相互间应负连带责任。被告钟启民知道或者应当知道被告陈志清等六人没有

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3533号上诉人（原审被告）：陈志清，男，1968年3月9日，汉族，务农，住全南县。上诉人（原审被告）：刘添辉，男，1973年7月13日，汉族，务农，住全南县。上诉人（原审被告）：刘丁才，男，1968年3月15日生，汉族，务农，住全南县。上诉人（原审被告）：刘爱勇，男，1978年6月9日生，汉族，务农，住全南县。上诉人（原审被告）：刘……