职务侵占 （2015）二中刑终字第742号
裁判要旨
上诉人（原审自诉人）北京亦发兴商贸有限公司提供的证据不足以证明王×犯职务侵占罪，一审法院依法裁定驳回北京亦发兴商贸有限公司的起诉适用法律正确，审判程序合法，应予维持。北京亦发兴商贸有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。王×的辩解及其辩护人所提辩护意见成立，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回北京亦发兴商贸有限公司的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 白 波审 判 员 赵志伟代理审判员 周 耀二〇一五年六月十七日书 记 员 阚道祥 百度搜索“”
摘要
上诉人（原审自诉人）北京亦发兴商贸有限公司提供的证据不足以证明王×犯职务侵占罪，一审法院依法裁定驳回北京亦发兴商贸有限公司的起诉适用法律正确，审判程序合法，应予维持。北京亦发兴商贸有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。王×的辩解及其辩护人所提辩护意见成立，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回北京亦发兴商贸有限公司的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 白 波审 判 员 赵志伟代理审判员 周 耀二〇一五年六月十七日书 记 员 阚道祥 百度搜索“”
正文（节选）
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第742号上诉人（原审自诉人）北京亦发兴商贸有限公司。诉讼代表人马树华。诉讼代理人王月，北京市显扬律师事务所律师。原审被告人王×，男，1985年7月19日。辩护人别劲松，北京市君泰律师事务所律师。北京市大兴区人民法院审理原审自诉人北京亦发兴商贸有限公司诉原审被告人王×犯职务侵占罪一案，于二Ｏ一五年四月十四日作出（2015）大刑初字第12……