侵权责任纠纷 （2018）冀04民终5898号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。法院未依职权进一步调查收集审理案件需要的证据，不仅在实质上有违法定程序，也导致案件基本事实认定错误，造成判决结果背离真实事实，客观上变相支持、纵容了滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务的被上诉人的非诚信行为。二、被上诉人就其环境侵权责任依法应承担其采矿行为与损害结果之间不存在因果关系的举证责任。被上诉人是该活动的直接获利者，由其承担相应的举证责任，符合权利与义务、利益与风险相一致原则。根据《侵权责任法》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条对于环境侵权责任诉讼，由加害人即被上诉人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。据此，在地质灾害治理、赔偿诉讼中，应实行因果关系推定制度。被上诉人作为人为活动方否认其行为与损害结果之间存在因果关系的，应承担举证责任，但其没有任何证据。由于被上诉人煤矿的开采行为，对采矿沉陷区耕地等造成损害，出现地面塌陷等地质灾害，这是有目共睹的事实。结合地质灾害发生后，被上诉人现场勘查实际委托王庄村民委员会达成的补偿协议，可以推定上诉人的日光温室大棚与被上诉人的采矿塌陷行为具有因果关系。上诉人日光温

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。法院未依职权进一步调查收集审理案件需要的证据，不仅在实质上有违法定程序，也导致案件基本事实认定错误，造成判决结果背离真实事实，客观上变相支持、纵容了滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务的被上诉人的非诚信行为。二、被上诉人就其环境侵权责任依法应承担其采矿行为与损害结果之间不存在因果关系的举证责任。被上诉人是该活动的直接获利者，由其承担相应的举证责任，符合权利与义务、利益与风险相一致原则。根据《侵权责任法》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条对于环境侵权责任诉讼，由加害人即被上诉人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。据此，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀04民终5898号上诉人（原审原告）：王国玉，男，汉族，1965年12月10日出生，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：刘艳东，河北宝星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冀中能源峰峰集团有限公司羊东矿，住所地：邯郸市峰峰矿区新坡镇。负责人：董赛军，该矿矿长。委托诉讼代理人：赵炜，河北盛仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建彬，河北盛仑律师……