合伙协议纠纷 （2019）湘07民终2428号

杨进与易小兵签订的《牧春苑茶馆合作经营协议》明确约定了合伙双方的出资份额及盈亏承担比例等权利义务，该约定符合个人合伙的性质，因此易小兵与杨进之间是合伙关系，约定系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应该按照约定履行出资义务。易小兵没有参与茶馆的经营管理，按约定易小兵还应支付杨进出资额现金50000元。对于君盛房地产公司给茶馆补偿的50000元，应视为合伙收入，易小兵分得的部分应抵扣给杨进支付的出资款，按照杨进和易小兵的出资比例进行分配，即杨进50000×5／9=27778元，易小兵50000×4／9=22222元，故易小兵在扣除22222元后，还应给杨进支付27778元投资款。而王德胜出具欠条的行为是为易小兵提供担保，但该案当事人对保证方式没有约定，应该按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。杨进没有在六个月的保证期间内要求保证人王德胜承担保证责任，故王德胜的保证责任已经免除。但该案易小兵已经给王德胜支付了50000元，而王德胜并未将500

杨进与易小兵签订的《牧春苑茶馆合作经营协议》明确约定了合伙双方的出资份额及盈亏承担比例等权利义务，该约定符合个人合伙的性质，因此易小兵与杨进之间是合伙关系，约定系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应该按照约定履行出资义务。易小兵没有参与茶馆的经营管理，按约定易小兵还应支付杨进出资额现金50000元。对于君盛房地产公司给茶馆补偿的50000元，应视为合伙收入，易小兵分得的部分应抵扣给杨进支付的出资款，按照杨进和易小兵的出资比例进行分配，即杨进50000×5／9=27778元，易小兵50000×4／9=22222元，故易小兵在扣除22222元后，还应

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2428号上诉人（原审被告）：王德胜，男，1975年12月10日出生，汉族，住湖南省澧县。被上诉人（原审原告）：杨进，男，1977年9月19日出生，汉族，住湖南省澧县。原审被告：易小兵，男，1971年2月13日出生，汉族，住湖南省澧县。上诉人王德胜因与被上诉人杨进、原审被告易小兵合伙协议纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2019）湘0……