追偿权纠纷 （2019）皖15民终595号

本案主要争议的焦点为：一、偿还安信担保公司代偿款的主体是何人；二、安信担保公司、立拓商贸公司、周平之间是否存在恶意串通，骗取嘉利大酒店、申莉提供担保的情形，嘉利大酒店、申莉应否承担担保责任；三、张太荣应否承担连带保证责任。2014年12月29日，霍邱县农村信用合作联社广场分社与立拓商贸公司签订《借款合同》，并于12月30日将该款转入该公司账户，周平为实际用款人，立拓商贸公司、周平应共同承担偿还借款责任。2014年12月25日，安信担保公司与嘉利大酒店、申莉签订《反担保保证合同》时，并未明确要求借款人立拓商贸公司提供反担保财产，该合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，系双方的真实意思表示，合法有效。嘉利大酒店、申莉长期从事商业经营活动，应充分认识到反担保产生的法律后果。安信担保公司虽于2015年1月14日，向原霍邱县农村信用合作联社承诺2015年3月22日前，办理周平和张太荣房产抵押登记，后期也未实际办妥。但该行为发生在安信担保公司与嘉利大酒店、申莉签订《反担保保证合同》之后，不构成与立拓商贸公司、周平之间存在恶意串通，骗取嘉利大酒店、申莉提供担保。嘉利大酒店、申莉对立拓商贸公司立据所借

本案主要争议的焦点为：一、偿还安信担保公司代偿款的主体是何人；二、安信担保公司、立拓商贸公司、周平之间是否存在恶意串通，骗取嘉利大酒店、申莉提供担保的情形，嘉利大酒店、申莉应否承担担保责任；三、张太荣应否承担连带保证责任。2014年12月29日，霍邱县农村信用合作联社广场分社与立拓商贸公司签订《借款合同》，并于12月30日将该款转入该公司账户，周平为实际用款人，立拓商贸公司、周平应共同承担偿还借款责任。2014年12月25日，安信担保公司与嘉利大酒店、申莉签订《反担保保证合同》时，并未明确要求借款人立拓商贸公司提供反担保财产，该合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，系双方的真实意思表示，合法有

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终595号 上诉人（原审被告）：霍邱县蓼城嘉利大酒店有限公司，住所地安徽省霍邱县蓼城东路，统一社会信用代码913415225501721575。 法定代表人：申莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张子雨，安徽霍达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：申莉，女，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张劲（系……