破坏广播电视设施、公用电信设施 （2014）二中刑终字第420号

上诉人张一×使用“伪基站”设备，干扰公用电信网络信号，强行向不特定用户传输广告数据，造成三万余名用户通讯暂时中断，其行为已构成破坏公用电信设施罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张一×所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款的规定，破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。原审判决根据上诉人张一×的犯罪事实和情节，在上述法定的量刑幅度之内，判处其有期徒刑三年，量刑并无不当。上诉人张一×所提原审判决量刑过重的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁秉花审　判　员　　赵维克代理审判员　　张津隆二〇一四年十月二十三日书　记　员　　贺　柯

上诉人张一×使用“伪基站”设备，干扰公用电信网络信号，强行向不特定用户传输广告数据，造成三万余名用户通讯暂时中断，其行为已构成破坏公用电信设施罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张一×所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款的规定，破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。原审判决根据上诉人张一×的犯罪事实和情节，在上述法定的量刑幅度之内，判处其有期徒刑三年，量刑并无不当。上诉人张一×所提原审判决量刑过重的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第420号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）张一×。因本案于2014年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人张一×犯破坏公用电信设施罪一案，于二○一四年八月二十九日作出（2014）西刑初字第293号刑事判决。原审被告人张一×不……