民间借贷纠纷 （2017）云26民终594号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告就借款事宜协商一致，约定借款由案外人王枫代收，并注明该借款由被告熊菲管理使用，原、被告双方的约定并未违反法律规定，原告依约定向被告指定的账户汇款500000元，原告已经履行了交付义务。原、被告双方的借贷关系成立生效。被告应偿还原告借款。故对原告要求被告偿还借款500000元的主张，本院予以支持。被告辩解该款系案外人王枫收取，使用人系王枫，未提出相反证据推翻原告所提交的证据。故对被告的此项辩解，本院不予支持。被告辩解借条系王枫出具，本案中，被告熊菲作为完全行为能力人，应对自己的行为承担民事责任；且借款金额较大，被告熊菲又未提交证据证明借条是原告要求被告为王枫出具，故对被告的辩解，本院不予支持。王枫于2015年7月7日通过网上银行交易支付30000元给原告，原告认可收到30000元，但原、被告对30000元不能说明款项的性质，被告未能提供充分的证据证明500000元系王枫与原告之间的借款，故对被告的辩解，本院不予支持。综上所述，原告要求被告返还借款500000元的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第

合法的借贷关系受法律保护。原、被告就借款事宜协商一致，约定借款由案外人王枫代收，并注明该借款由被告熊菲管理使用，原、被告双方的约定并未违反法律规定，原告依约定向被告指定的账户汇款500000元，原告已经履行了交付义务。原、被告双方的借贷关系成立生效。被告应偿还原告借款。故对原告要求被告偿还借款500000元的主张，本院予以支持。被告辩解该款系案外人王枫收取，使用人系王枫，未提出相反证据推翻原告所提交的证据。故对被告的此项辩解，本院不予支持。被告辩解借条系王枫出具，本案中，被告熊菲作为完全行为能力人，应对自己的行为承担民事责任；且借款金额较大，被告熊菲又未提交证据证明借条是原告要求被告为王枫出具

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终594号上诉人（原审被告）：熊菲，男，彝族，1984年7月24日出生，云南省建水县人，现住文山市。委托诉讼代理人高家攀，云南圆合圆律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：刘文莉，女，汉族，1970年7月27日出生，云南省砚山县人。现住砚山县。委托诉讼代理人：王冬梅，云南云誉（文山）律师事务所律师。特别授权。上诉人熊……