生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京01民终3503号

马朝炜与张勇均无证据证明事发当时的情形，根据法院调取的公安机关的询问笔录和诊断证明，双方发生推搡行为，致使双方均有受伤的情况。故马朝炜、张勇均否认对方受伤情况的抗辩理由，法院不予采信。马朝炜因其它案件纠纷，向张勇进行言语挑衅，张勇亦未保持克制态度，进而发生冲突，双方均应对对方的损害承担责任。根据双方的伤情，马朝炜伤情较为严重，故马朝炜支付的医疗费用由张勇负担，法院根据其自费部分予以判定，其主张的交通费未向法院出示证据，法院不予支持。张勇主张之医疗费用的一部分由马朝炜负担。关于双方均要求对方书面赔礼道歉的主张，因双方均有责任，故马朝炜、张勇的该项诉讼请求，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：一、张勇于判决生效后七日内赔偿马朝炜医疗费一百一十三元七角七分;二、马朝炜于判决生效后七日内赔偿张勇医疗一百零六元一角九分；三、驳回马朝炜其它诉讼请求；四、驳回张勇其它反诉请求。二审中，马朝炜提交了一份尚未生效的民事判决书作为证据，张勇不予认可。经查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的陈述以及公安机关的询问笔录记载，马朝炜和张勇发

马朝炜与张勇均无证据证明事发当时的情形，根据法院调取的公安机关的询问笔录和诊断证明，双方发生推搡行为，致使双方均有受伤的情况。故马朝炜、张勇均否认对方受伤情况的抗辩理由，法院不予采信。马朝炜因其它案件纠纷，向张勇进行言语挑衅，张勇亦未保持克制态度，进而发生冲突，双方均应对对方的损害承担责任。根据双方的伤情，马朝炜伤情较为严重，故马朝炜支付的医疗费用由张勇负担，法院根据其自费部分予以判定，其主张的交通费未向法院出示证据，法院不予支持。张勇主张之医疗费用的一部分由马朝炜负担。关于双方均要求对方书面赔礼道歉的主张，因双方均有责任，故马朝炜、张勇的该项诉讼请求，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终3503号上诉人（原审原告、反诉被告）：马朝炜，男，1966年8月3日出生，回族，北京市第三聋人学校员工，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张勇，男，1974年11月12日出生，汉族，北京市第三聋人学校职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。上诉人马朝炜因与被上诉人张勇生命权、健康权、身体权纠纷……