侵害商标权纠纷 （2020）苏04民初344号

原告系第6x5号“SEGGER”、第6x6号“SEGGER”、第6x7号“J-LINK”注册商标的权利人，其享有的注册商标专用权依法受法律保护。本案公证保全取证的时间在2018年5月，但现有证据证明刘芬的被诉侵权行为持续至2020年12月24日，故依法应当适用2019年4月23日修改的商标法。（一）刘芬的行为侵犯了原告的注册商标专用权本案中，被诉侵权的仿真器及软件与第6x7号“J-LINK”、第6x6号“SEGGER”注册商标核定使用的商品属于同种商品。经比对，被诉侵权商品销售页面及被诉侵权产品J-LINKV8仿真器上使用的“J-LINK”、“J-link”标识与第6x7号“J-LINK”注册商标构成相同或近似，软件运行界面使用的“SEGGER”标识与第6x6号“SEGGER”注册商标相同。涉案淘宝网店由被告刘芬开设，刘芬对于销售被控侵权商品的行为由其实施，并无异议。其未经原告许可，擅自销售使用与原告“SEGGER”、“J-LINK”注册商标相同或近似标识的同类商品并在销售页面使用与原告第6x7号“J-LINK”注册商标相同的标识，根据商标法第五十七条第三项的规定，侵犯了原告注册商标专

原告系第6x5号“SEGGER”、第6x6号“SEGGER”、第6x7号“J-LINK”注册商标的权利人，其享有的注册商标专用权依法受法律保护。本案公证保全取证的时间在2018年5月，但现有证据证明刘芬的被诉侵权行为持续至2020年12月24日，故依法应当适用2019年4月23日修改的商标法。（一）刘芬的行为侵犯了原告的注册商标专用权本案中，被诉侵权的仿真器及软件与第6x7号“J-LINK”、第6x6号“SEGGER”注册商标核定使用的商品属于同种商品。经比对，被诉侵权商品销售页面及被诉侵权产品J-LINKV8仿真器上使用的“J-LINK”、“J-link”标识与第6x7号“J-LINK”注册

中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民初344号原告：泽格微控制器有限公司(SeggerMicrocontrollerGmbH)，住所地德国莱茵河畔蒙海姆艺康大道5号，邮编40789（Ecolab-Allee5,DE-40789MonheimamRhein）。代表人：IvoGeilenbrügge。委托诉讼代理人：赵倩雯，广东经纶律师事务所律师。被告：刘芬，女……