建设工程施工合同纠纷 （2015）丹民一终字第00119号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，被上诉人与海珠煤业对工程价款进行了结算，双方确认，工程价款总计5003550元。此后被上诉人陆续收到四次工程款，共计4295446.58元。被上诉人在原审提供的证据显示，上诉人仍欠付被上诉人工程款708103.42元（5003550元-4295446.58元）。现上诉人主张不欠付被上诉人工程款，但其提供的证据不足以证明其主张，对此，上诉人应承担举证不能的不利后果。对上诉人的该主张，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11170元，由上诉人辽宁绿地能源煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张春霞审　判　员　　李存林代理审判员　　王　蕾二〇一五年四月十六日书　记　员　　张东明 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，被上诉人与海珠煤业对工程价款进行了结算，双方确认，工程价款总计5003550元。此后被上诉人陆续收到四次工程款，共计4295446.58元。被上诉人在原审提供的证据显示，上诉人仍欠付被上诉人工程款708103.42元（5003550元-4295446.58元）。现上诉人主张不欠付被上诉人工程款，但其提供的证据不足以证明其主张，对此，上诉人应承担举证不能的不利后果。对上诉人的该主张，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民一终字第00119号上诉人（原审被告）：辽宁绿地能源煤业有限公司。法定代表人：卢铭，该公司经理。委托代理人：杨晓婕，女。被上诉人（原审原告）：丹东市元宝建筑工程公司。法定代表人：ＸＸ安，该公司经理。委托代理人：李莉，女。委托代理人：陶勇，辽宁博阳律师事务所律师。上诉人辽宁绿地能源煤业有限公司与被上诉人丹东市元宝建筑工程公司建设工程施工合同纠……