民间借贷纠纷 （2015）松民一终字第1088号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告任术江提供：“李君在任术江手拿人民币肆万元整，给工人开支，￥40000.00元，拿钱人：李君，2013年9月18日。”应认定被告李君承担还款的主要证据，虽被告在庭审中辩解非借款，而是合伙之间的债权债务关系，但未提供充分有效的证据予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此原告要求被告给付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告的辩解，本院不予采信。关于原告主张的利息给付时间，从起诉之日起至给付之日止按人民银行同期贷款利率计息，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决被告李君于本判决生效后十日内偿还原告任术江借款本金40000元及自2015年2月1日起至给付之日止按人民银行同期贷款利率计息。李君上诉称，原审认定事实不清，证据不足，应予撤销。原审认定事实

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告任术江提供：“李君在任术江手拿人民币肆万元整，给工人开支，￥40000.00元，拿钱人：李君，2013年9月18日。”应认定被告李君承担还款的主要证据，虽被告在庭审中辩解非借款，而是合伙之间的债权债务关系，但未提供充分有效的证据予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此原告要求被告给付借款及利息的诉讼

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一终字第1088号上诉人（原审被告）李君，身份号码×××。委托代理人于得水，宁江区团结法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）任术江，现住吉林省农安县。委托代理人冯景峰，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。任术江诉李君民间借贷纠纷一案，吉林省扶余市人民法院作出（2015）扶民初字第246号民事判决后，李君不服原审法院判决提起上诉，本院依法组成……