（2017）苏08行终1号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，起诉不符合起诉条件的，应当裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。第三人受被告委托出具的房屋征收与补偿估价报告和产权调换房屋估价报告，原告认为第三人出具虚假的产权调换房屋估价报告，但原告未能向法院提供第三人出具虚假的产权调换房屋估价报告的事实依据。就原告对报告中存在的质疑，第三人当庭进行了说明，说明的理由并无不妥之处。因此，原告请求法院确认被告采用第三人江苏先河房地产土地评估有限公司出具虚假的产权调换房屋估价报告行政行为违法，在没有证据证明的情况下，缺乏事实和法律依据，其所诉行政行为不存在，不符合行政诉讼起诉条件。对于原告请求裁定通过法院摇号选择评估机构，重新评估的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，对原告这一诉讼请求不予理涉。对被告的辩称理由，予以支持。如原告对产权调换房屋估价报告存有异议，可另行通过法律途径解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉上诉人张育达

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，起诉不符合起诉条件的，应当裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。第三人受被告委托出具的房屋征收与补偿估价报告和产权调换房屋估价报告，原告认为第三人出具虚假的产权调换房屋估价报告，但原告未能向法院提供第三人出具虚假的产权调换房屋估价报告的事实依据。就原告对报告中存在的质疑，第三人当庭进行了说明，说明的理由并无不妥之处。因此，原告请求法院确认被告采用第三人江苏先河房地产土地评估有限公司出具

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏08行终1号上诉人（原审原告）张育达，男，汉族，1943年7月10日出生，退休工人，住盱眙县。委托代理人张培愉，男，汉族，1967年1月26日出生，自由职业者，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）盱眙县住房和城乡建设局，住所地盱眙县山水商务大厦。法定代表人汪海，该局局长。原审第三人江苏先河房地产土地评估有限公司，住所地淮安市淮海北路39号淮安……