追偿权纠纷 （2021）川16民终804号

本案法律行为发生的时间均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。 本案争议焦点：1、双方形成的是承揽合同关系还是雇佣合同关系。2、周业明是否有权向周业辉追偿。雇佣合同是指根据当事人约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。承揽合同则是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的合同。周业明、周业辉订立口头合同，由周业明为周业辉所有的房屋屋外地面装修包括地面清理以及铺地板砖，由周业明提供地板砖，完工交由周业辉验收，并支付报酬，双方形成承揽关系非雇佣关系。理由：1、双方不存在控制、支配和从属关系；2、双方约定一次性结算劳动报酬；3、双方约定的是一次性提供劳动成果，并非继续行提供劳务。因此，周业明、周业辉双方之间形成系承揽合同关系。 周业明是否有权向周业辉追偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者

本案法律行为发生的时间均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。 本案争议焦点：1、双方形成的是承揽合同关系还是雇佣合同关系。2、周业明是否有权向周业辉追偿。雇佣合同是指根据当事人约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。承揽合同则是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的合同。周业明、周业辉订立口头合同，由周业明为周业辉所有的房屋屋外地面装修包括地面清理以及铺地板砖，由周业明提供地板砖，完工交由周业辉验收，并支付报酬，双方形成承揽关系非雇

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终804号 上诉人（原审原告）：周业明，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周业辉，男，1973年8月29日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 ……