建设工程施工合同纠纷 （2015）鹰民一终字第181号

关于合同效力问题。本院认为原告与王波于2012年5月9日签订的《内部经济责任承包协议书》属于建设工程施工合同。根据《建筑法》及《建设工程质量管理条例》的相关规定，施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程，禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他建筑施工单位的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案原告系自然入，不具备建筑施工企业资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，应认定该协议无效。同样本案所涉两份《补充协议书》也同样无效。关于两被告应如何承担法律责任问题。由于一中项目部不具备独立承担法律责任资格。中煤公司将该工程委托王波组建鹰潭市第一中学夏埠新校区工程项目部组织施工，王波以一中项目部的名义与原告签订的相关协议，应由中煤公司承担相应的法律责任。中煤公司认为应当由家和公司与鹰潭市教育局支付工程款的辩驳理由没有法律依据，本院不予支持。关于剩余工程款的计算问题。虽然《内部经济责任承包协议书》及两份《

关于合同效力问题。本院认为原告与王波于2012年5月9日签订的《内部经济责任承包协议书》属于建设工程施工合同。根据《建筑法》及《建设工程质量管理条例》的相关规定，施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程，禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他建筑施工单位的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案原告系自然入，不具备建筑施工企业资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，应认定该协议无效。同样本案所涉两份《

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民一终字第181号上诉人（原审被告）江西中煤建设集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路76号。法定代表人周锦中，该公司董事长。委托代理人熊进光，江西华邦律师事务所律师。委托代理人吴红生，该公司法务处负责人。被上诉人吴分红。委托代理人邹新华，江西东昇律师事务所律师。委托代理人段街和，江西东昇律师事务所律师。原审被告江西中煤建设集团有限公……