民间借贷纠纷 （2019）沪0107民初5104号

公民间合法借贷关系受法律保护。 借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释，同时本院还需对出借人的经济能力、当事人间关系、债权人出借行为的特征等综合因素来判断借贷的真实性和合法有效性。 本案，原告要求被告归还借款余款95305元提供了被1签署的借款合同、汽车抵押合同、原告汇款凭证,均原件佐证。 合同证明了原告与被1间的借贷、车押合意。 担保合同反映被2为被1还款事项向原告提供担保的意思表示。 汇款凭证证明原告23万元的交付。 但原告的出借行为具有借款对象的不特定性、频率的经常性，原告自述其资金源自网上的贷款平台，出借原因谋取利息，其出借目的具有营利性等特征，即使如原告所述其账户只是公司业务的载体，每笔出借行为实是公司所为，其无利可图，那也是公司超越了其经营范围的无效或违法行为，如造成原告利益或名誉等的损失，原告可向公司追究责任。 原告的这种未经批准、与借贷中介公司合作、以贷放贷、擅自从事经常性贷款业务的行为属于从事非法金融业务活动的性质，所签署的民间借贷合同因违反国家强制性规定而无效，故本案借款合同无效，无效合同所涉钱款被1应予返

潘晓杰与李知立、李瑞菁民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初5104号原告：潘晓杰，男，1986年9月30日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，暂住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：张继峰，上海金经律师事务所律师。 被告：李知立，男，1980年6月1日出生，汉族，户籍地上海市。 被告：李瑞菁，女，1981年6月28日出生，汉族，户籍地上海市。 原告潘晓杰与被告李知立民间借贷纠纷一案，本院于2019……