（2016）桂08刑终71号

上诉人龚永生伙同原审被告人吴辉庆以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，其中龚永生为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪；吴辉庆的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。吴辉庆曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。龚永生、吴辉庆流窜作案，应当从严惩处。龚永生到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。龚永生、吴辉庆配合公安机关追缴赃物，未给被告人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。吴辉庆当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。龚永生在实施犯罪的过程中，因未劫取到财物，又未造成被害人轻伤以上后果，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定，属抢劫未遂，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法，但未认定上诉人龚永生构成抢劫罪未遂，致量刑不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条

上诉人龚永生伙同原审被告人吴辉庆以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，其中龚永生为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪；吴辉庆的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。吴辉庆曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。龚永生、吴辉庆流窜作案，应当从严惩处。龚永生到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。龚永生、吴辉庆配合公安机关追缴赃物，未给被告人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。吴辉庆当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。龚永生在

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂08刑终71号原公诉机关贵港市港南区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚永生，城镇居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。辩护人曹世享，广西世享律师事务所律师。原审被告人吴辉庆，农村居民。2013年3月27日因犯盗窃罪被兴业县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，……