民间借贷纠纷 （2021）粤01民终9300号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：一、胡命金与庄春梅之间是否存在借贷关系；二、如存在借贷关系，尚欠金额的认定。对于争议焦点一，首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，胡命金虽未提交涉案债权的债权凭证，但其提交了向庄春梅转账的记录和庄春梅的还款记录，其对于涉案债务的存在已履行了举证责任。对此，庄春梅在一审中未到庭提出抗辩，更未举证，故胡命金无须再进一步举证。一审法院对于举证责任的分配错误，本院予以纠正。其次，本案二审中，庄春梅到庭应诉，承认收到涉案出借款以及向胡命金支付涉案还款的事实，仅认为其非实际借款人，实际借款人系其嫂子黄丽琼。对此本院认为，胡命金与庄春梅之间的聊天记录表明，胡命金向庄春梅催款，庄春梅亦承诺还款。且涉案出借款项系从胡命金转给庄春

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：一、胡命金与庄春梅之间是否存在借贷关系；二、如存在借贷关系，尚欠金额的认定。对于争议焦点一，首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，胡命金虽未提交涉案债权的债权凭证，但其提交了向庄春梅转账的记录和庄春梅的还款记录，其对于

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终9300号上诉人（一审原告）：胡命金，男，1991年8月10日出生，汉族，住广东省惠来县。委托代理人：李倩雯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：庄春梅，女，1983年10月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人胡命金因与被上诉人庄春梅民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民……