（2017）鲁01行申3号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，崔勋章原庭审中陈述其在2014年2月11日即知道涉案地块进行建设工程规划批前现场公示，并在公示后分别于2月25日、3月4日、3月11日向济南市规划局反映相关问题，由此可知崔勋章已经于2014年3月知道涉案建设工程规划的内容，其在2016年6月29日提起行政诉讼时已经超过了上述司法解释规定的起诉期限，原裁定据此驳回崔勋章的起诉并无不当。崔勋章申请再审称原裁定适用法律、法规确有错误，原裁定遗漏诉讼请求理由均不能成立，本院不予支持。综上，崔勋章的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项、第（六）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回崔勋章的再审申请。审判王鸿翔审判员 李树周审判员 秦光启二〇
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，崔勋章原庭审中陈述其在2014年2月11日即知道涉案地块进行建设工程规划批前现场公示，并在公示后分别于2月25日、3月4日、3月11日向济南市规划局反映相关问题，由此可知崔勋章已经于2014年3月知道涉案建设工程规划的内容，其在2016年6月29日提起行政诉讼时已经超过了上述司法解释规定的起诉期
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁01行申3号再审申请人（原审原告）：崔勋章，男，回族，1958年9月18日出生，住济南市。被申请人（原审被告）：济南市规划局，住所地济南市。法定代表人贾玉良，局长。原审第三人：济南保利房地产开发有限公司，住所地济南市，实际办公地址为济南市。法定代表人：李阳，总经理。再审申请人崔勋章因要求确认济南市规划局于2014年3月26日作出的建字第370……