民间借贷纠纷 （2021）黑10执复45号

根据对被执行人娄海波、桑志艳财产调查，被告人桑志艳在中国银行的X账户，自2019年8月份至2021年4月份，有80余万元的存入款项。同时，对被执行人桑志艳的工资收入进行调查发现，其工资收入未用于偿还刘鹏起的欠款。被执行人娄海波与申请执行人刘鹏起达成执行和解协议后，在2019年11月19日至2021年4月份期间，被执行人娄海波、桑志艳具有履行偿还债务的能力；且执行和解协议履行期间被执行人娄海波称其“正在办理的煤矿”与其无法律关系。被执行人以上行为存在欺诈，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款规定的“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”情形。因此，该院作出（2021）黑1086执恢94号执行裁定书，裁定恢复（2014）东商初字第357号民事判决书的执行，符合法律规定。复议申请人娄海波、桑志艳向本院申请复议称，请求撤销执行法院（2021）黑1086执异9号执行裁定书，恢复按照执行和解协议内容履行。事实与理由：一、复议申请人与申请执行人达成的和解协议不存在欺诈行为。1.复议申请人娄

根据对被执行人娄海波、桑志艳财产调查，被告人桑志艳在中国银行的X账户，自2019年8月份至2021年4月份，有80余万元的存入款项。同时，对被执行人桑志艳的工资收入进行调查发现，其工资收入未用于偿还刘鹏起的欠款。被执行人娄海波与申请执行人刘鹏起达成执行和解协议后，在2019年11月19日至2021年4月份期间，被执行人娄海波、桑志艳具有履行偿还债务的能力；且执行和解协议履行期间被执行人娄海波称其“正在办理的煤矿”与其无法律关系。被执行人以上行为存在欺诈，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款规定的“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑10执复45号复议申请人（被执行人）：娄海波，男，1980年5月10日出生，汉族,住绥芬河市。复议申请人（被执行人）：桑志艳，女，1982年6月12日出生，汉族,住绥芬河市。申请执行人：刘鹏起，男，1966年9月19日出生，汉族，无职业，住东宁市。复议申请人娄海波、桑志艳不服东宁市人民法院（以下简称执行法院）（2021）黑1086执异9号……