（2014）邯市民申字第284号

邯郸市丛台区人民法院已立案受理雷利祝等人提起的机动车交通事故责任纠纷一案，因交通事故纠纷与雇佣关系中的雇主责任纠纷，属于选择之诉，故在邯郸市丛台区人民法院审理机动车交通事故责任纠纷一案未审结之前，雷利祝等人以雇佣关系中的雇主责任纠纷提起诉讼，于法无据。故原审据此对申请人的起诉不予受理，并无不当，应予维持。综上，雷利祝等人的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回雷利祝等人的再审申请。审判长　李　巍审判员　田保俊审判员　张志华二〇一五年一月二十一日书记员　杨月才

邯郸市丛台区人民法院已立案受理雷利祝等人提起的机动车交通事故责任纠纷一案，因交通事故纠纷与雇佣关系中的雇主责任纠纷，属于选择之诉，故在邯郸市丛台区人民法院审理机动车交通事故责任纠纷一案未审结之前，雷利祝等人以雇佣关系中的雇主责任纠纷提起诉讼，于法无据。故原审据此对申请人的起诉不予受理，并无不当，应予维持。综上，雷利祝等人的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回雷利祝等人的再审申请。审判长　李　巍审判员　田保俊审判员　张志华二〇一五年一月二十一日书记员　杨月才

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第284号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）雷利祝。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）杜红强。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）杜红日。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）杜奥祥。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）杜红云。委托代理人杜勇。再审申请人雷利祝、杜红强、杜红日、杜奥祥、杜红云劳动争议纠纷一案，不服本院（2014）邯市……