买卖合同纠纷 （2021）黑10民终371号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”规定，李思燕、张海鹏未在答辩期内提出管辖权异议而应诉，一审法院无需对李思燕、张海鹏开庭时提出的管辖权异议审查，应视为有管辖权，且本案纯金钱给付之诉，接受货款一方也是合同履行地，也有管辖权，一审法院对管辖权异议不予审查。李思燕为王红出具欠白松款的欠据足以证明，王红与李思燕之间存在买卖合同拖欠货款的事实，特别是其参与家族式经营的条件下，而否认该笔债务，一审法院不予支持。因买卖关系发生在李思燕与张海鹏夫妻关系存续期间，夫妻均参与木材经营，李思燕承认王红找过其丈夫追要过货款，既证明该笔债务为夫妻共同债务，张海鹏应与李思燕对该笔货款共同承担连带清偿责任。关于诉讼时效问题，王红于2012年9月8日发货，李思燕于2014年9月17日出具欠据，证明王红去向李思燕索要货款的事实存在，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”规定，李思燕、张海鹏未在答辩期内提出管辖权异议而应诉，一审法院无需对李思燕、张海鹏开庭时提出的管辖权异议审查，应视为有管辖权，且本案纯金钱给付之诉，接受货款一方也是合同履行地，也有管辖权，一审法院对管辖权异议不予审查。李思燕为王红出具欠白松款的欠据足以证明，王红与李思燕之间

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终371号上诉人（原审被告）：李思燕，女，1982年2月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：马义武，黑龙江俊秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红，女，1984年7月29日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：赵国斌，男，1954年10月10日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：金菲，……