离婚纠纷 （2015）运中民终字第453号

夫妻之间应互相尊重、互相谅解、互相信任，原、被告已结婚多年，应该珍惜已有的感情，原告请求离婚，被告不同意离婚，原告未提供证据证明夫妻感情破裂。故对原告的离婚请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告姚某某与被告潘某某离婚。案件受理费200元，由原告姚某某负担。判后，姚某某不服一审判决，向本院提起上诉。请求：请求撤销原判，改判准予双方离婚。其主要事实与理由：被上诉人在原审答辩时明确表示同意离婚，原审法院应当认定双方感情确已破裂，但原审庭审笔录对方答辩内容由同意离婚更改为不同意离婚，违背了当事人的意愿。另，被上诉人在原审作最后陈述时，表示上诉人若要离婚，应把其应得的财产和钱给被上诉人，被上诉人就同意离婚。从以上看出，被上诉人同意离婚，只是存在财产争议。基于以上事实和理由，请求依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人潘某某辩称：我不同意离婚，也从没有说过同意离婚，我们有两个儿子和孙子，我们家庭是和睦家庭。经审理查明：原审庭审笔录被上诉人答辩内容由“我同意离婚”更改为“我不同意离婚”，但更改处有手印确认，被上诉人陈述因原审记录有误，系其本人更改和奈印。同时查明，双方

夫妻之间应互相尊重、互相谅解、互相信任，原、被告已结婚多年，应该珍惜已有的感情，原告请求离婚，被告不同意离婚，原告未提供证据证明夫妻感情破裂。故对原告的离婚请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告姚某某与被告潘某某离婚。案件受理费200元，由原告姚某某负担。判后，姚某某不服一审判决，向本院提起上诉。请求：请求撤销原判，改判准予双方离婚。其主要事实与理由：被上诉人在原审答辩时明确表示同意离婚，原审法院应当认定双方感情确已破裂，但原审庭审笔录对方答辩内容由同意离婚更改为不同意离婚，违背了当事人的意愿。另，被上诉人在原审作最后陈述时，表示上诉人若要离婚，应把其应得

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第453号上诉人（原审原告）：姚某某，男，1963年12月27日出生，汉族，住芮城县大王镇。被上诉人：（原审被告）：潘某某（又名任某某），女，1966年9月17日出生，汉族，住芮城县大王镇。上诉人姚某某与被上诉人潘某某因离婚纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2015）芮大民初字第4号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开……