买卖合同纠纷 (2016)冀05民终2354号
裁判要旨
当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。原告出具的票号为4013051欠款凭证虽未写明债权人姓名,但原告现持有该欠条,应推定原、被告之间存在买卖合同关系,原告为该欠条的权利人。被告未能提供其他相反证据否定原告持有该欠条的权利人身份,故被告的抗辩理由不足,本院不予采纳。当事人一方未支付货款的,对方有权要求其支付货款。被告段国永、卢立钦购买原告冯国卿填充母料,拖欠原告填充母料款46680元,原告要求给付,予以支持。判决:被告段国永、卢立钦给付原告冯国卿货款46680元,本判决生效之日起十日内付清。案件受理费485元由被告段国永、卢立钦共同负担,原告冯国卿负担10元。二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点是上诉人是否拖欠被
摘要
当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。原告出具的票号为4013051欠款凭证虽未写明债权人姓名,但原告现持有该欠条,应推定原、被告之间存在买卖合同关系,原告为该欠条的权利人。被告未能提供其他相反证据否定原告持有该欠条的权利人身份,故被告的抗辩理由不足,本院不予采纳。当事人一方未支付货款的,对方有权要求其支付货款。被
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终2354号上诉人(原审被告):卢立钦,女,1973年4月19日出生,汉族,农民,初中文化,住所地宁晋县。委托诉讼代理人:段国永,系卢立钦丈夫,住所地宁晋县。上诉人(原审被告):段国永,男,1974年3月11日出生,汉族,农民,初中文化,住所地宁晋县。被上诉人(原审原告):冯国卿,男,1965年11月8日出生,汉族,农民,初中文化,住所……