民间借贷纠纷 (2019)京0111民初5393号
裁判要旨
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 现隗合贤主张聂飞向其借款,提供银行转账凭证予以证明,聂飞未提出抗辩,故应视为该转账凭证记载的11万元转账系因借贷合意形成,对隗合贤关于其与聂飞之间存在民间借贷关系的诉讼主张,本院予以确认。 双方并未约定还款期限,依照法律规定,对借款期限没有约定的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还,原告未提供证据证明其向被告催告返还的日期,但原告提起诉讼可视为其向被告进行了催告,催告日期为起诉书送达被告之日即2019年6月21日,本院根据借款金额酌定还款期限为7日,故借款的逾期还款期间应从2019年6月28日开始计算。 故11万元的逾期还款利息,本院自2019年6月29日至款项实际给付之日止的期间内支持原告的诉讼请求,超出部分,本院不予支持。 聂飞经本院合法传唤,无正当理由,未到庭应诉,亦未提出书面答辩意见,视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利,本院依法缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》二百零六条
摘要
隗合贤与聂飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初5393号原告:隗合贤,男,1953年1月23日出生,汉族,住北京市房山区。 委托诉讼代理人:刘鸿雁,北京市瑞晶律师事务所律师。 被告:聂飞,男,1965年9月18日出生,汉族,住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告隗合贤诉被告聂飞民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月21日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告隗合贤的委托诉讼……