其他案由 （2016）粤06执异142号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定；被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案中，申请人陈红连以申请执行人在仲裁时，隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由，向本院申请不予执行仲裁裁决，但申请人陈红连并未提供充分的证据证实对方当事人仇海生隐瞒了证据，而是要求本院另行调取仇海生及案外人邓杰辉的电话通话记录来作为其证据，以证实对方当事人隐瞒了证据。且其提交的短信记录截屏图、银行支付凭证和清单已在（2015）佛仲字第285号案中出示并经过仲裁庭审查后不予采信。相反，申请执行人仇海生提供的证据《欠款确认书》、《调解协议书》，足以证实仲裁庭仲裁时，采信的证据

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定；被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案中，申请人陈红连以申请执行人在仲裁时，隐瞒了足以影响公正裁决的证据为

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执异142号申请人（被执行人）：陈红连，女，汉族，1967年4月2日出生，住广东省佛山市高明区。委托代理人：张国雄，广东京兆律师事务所律师。申请执行人：仇海生，男，汉族，1969年8月13日出生，住广东省佛山市高明区。委托代理人：林海红，广东宝慧律师事务所律师。被执行人：曾祥坤，男，汉族，1967年4月2日出生，住广东省佛山市高明区。委托……