执行分配方案异议之诉 （2021）豫14民初51号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”首先，承包人请求建设工程价款优先受偿的前提是发包人经承包人催告后逾期不支付工程款，而本案嘉远公司未提交证据证明上述情形客观存在；其次，建设工程价款优先受偿实现途径为除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖，而本案异议发生时本院只是对华远公司、张新领账户的查封、扣划，并非对案涉工程的折价、拍卖行为；第三，嘉远公司不能证明华远公司、张新领账户内的存款系对案涉工程拍卖后所得价款，故嘉远公司以案涉银行存款系华远公司销售其承建工程（房屋）得款为由，要求分配账户内资金于法无据。因此，嘉远公司主张的事实并不符合《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定的情形，其请求在存款13110440元中先予支付其工程款3933132元，于法无据，不予支持。
摘要
《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”首先，承包人请求建设工程价款优先受偿的前提是发包人经承包人催告后逾期不支付工程款，而本案嘉远公司未提交证据证明上述情形客观存在；其次，建设工程价款优先受偿实现途径为除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖，而本案异议发生时本院只是对华远
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民初51号原告：河南嘉远建设工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与珠江路交叉口联合大厦915室，统一社会信用代码91411400566490117A。法定代表人：赵敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：校瑞莲，河南京港律师事务所律师。被告：卢永杰，男，1967年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：付双成，北京市中伦……