其他案由 （2021）冀11执复42号

李长发与李清四排除妨害纠纷一案，该案已按照和解意见内容执行完毕。时隔5年异议人李长发以被执行人李清四重新垫平了被法院执行的垫土为由向本院申请恢复强制执行申请，不符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，异议人李长发的申请与法不合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回异议人李长发的异议请求。 复议申请人李长发向本院申请复议称，请求依法撤销（2020）冀1124执异10号执行裁定书，恢复对（2014）饶民初字第25号民事判决书的执行。事实和理由：被执行人李清四把执行局执行的积土重新垫了起来，申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议。 本院审理查明的事实同原审法院一致。 本院认为，本案的焦点是执行完毕后对已经执行的标的又恢复到执行前状况的，申请执行人要求排除妨害的，能否恢复执行。被执行人或者其他人在人民法院执行完毕后对已执行的标的又恢复到执行前状况的，应当认定为对已执行标的的妨害行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百

李长发与李清四排除妨害纠纷一案，该案已按照和解意见内容执行完毕。时隔5年异议人李长发以被执行人李清四重新垫平了被法院执行的垫土为由向本院申请恢复强制执行申请，不符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，异议人李长发的申请与法不合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回异议人李长发的异议请求。 复议申请人李长发向本院申请复议称，请求依法撤销（2020）冀1124执异10号执行裁定书，恢复对（2014）饶民初字第25号民事判决书的执行。事实和理由：被执行人李清四把执

河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执复42号 复议申请人（申请执行人）：李长发，男，1953年12月11日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 被执行人：李清四，男，1966年3月21日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 复议申请人李长发不服饶阳县人民法院（2020）冀1124执异10号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 饶阳县人民法院（以……