确认合同效力纠纷 (2019)川01民终17210号

案号
(2019)川01民终17210号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
确认合同效力纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

李国均、甘立娟签订的《果园承包合同》是双方真实意思表示,内容也未违反法律法规强制性规定,但该合同对所租赁区域范围内容约定模糊、合同主要标的数量与实际差距较大,故本案争议焦点为:一、案涉《果园承包合同》是否应当撤销;二、李国均是否应当返还甘立娟支付的租金、押金及赔偿相应的损失;三、甘立娟是否存在怠于打理的行为,应否对桃树死亡赔偿损失?针对争议焦点,分别评议如下: 一、案涉《果园承包合同》是否应当撤销。甘立娟以李国均订立合同时存在欺诈、订立合同显失公平为由主张撤销合同。本院认为,首先,对于案涉合同如何确定面积的由来,李国均前后多次变更陈述。勘验时表明仅是以27.76亩减去“9亩大地”和鱼塘面积2亩,得出案涉租赁面积约16亩。在庭审中又表示租赁范围仅就一份流转合同中的25.12亩减去“9亩大地”即16亩,伍某勇租赁用地属于另一份流转合同中约定的面积,与本案无关。结合双方签订合同时未实际勘验的情况,原审法院认为签订合同时,李国均、甘立娟双方并未准确约定具体的土地租赁范围、边界,对案外人伍某勇的租赁范围是否与甘立娟租赁范围相重叠约定不明;其次,伍某勇的租赁合同中画图表明的租赁区域经本院现场测量面

摘要

李国均、甘立娟签订的《果园承包合同》是双方真实意思表示,内容也未违反法律法规强制性规定,但该合同对所租赁区域范围内容约定模糊、合同主要标的数量与实际差距较大,故本案争议焦点为:一、案涉《果园承包合同》是否应当撤销;二、李国均是否应当返还甘立娟支付的租金、押金及赔偿相应的损失;三、甘立娟是否存在怠于打理的行为,应否对桃树死亡赔偿损失?针对争议焦点,分别评议如下: 一、案涉《果园承包合同》是否应当撤销。甘立娟以李国均订立合同时存在欺诈、订立合同显失公平为由主张撤销合同。本院认为,首先,对于案涉合同如何确定面积的由来,李国均前后多次变更陈述。勘验时表明仅是以27.76亩减去“9亩大地”和鱼塘面积2亩

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终17210号 上诉人(原审被告、反诉原告)李国均,男,1976年12月8日出生,汉族,住四川省南部县。 委托诉讼代理人周茂梅,四川美地律师事务所律师。 委托诉讼代理人徐琴,四川美地律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)甘立娟,女,1994年1月17日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人钱仁明,四川泰益律师事……