买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第2099号

本案是买卖合同纠纷。乐某公司向意亚公司采购货物的事实，有意亚公司、乐某公司双方签订的《广东乐某百货有限公司商品采购合同》、《对账单》等予以证实，双方均无异议，故原审法院予以确认。关于货款的具体数额，意亚公司主张为53196.06元，乐某公司对其中49356.75元无异议，但要求扣除3839.31元退货，认为双方约定合同终止日起七天内，意亚公司应将其未出售的商品全部撤场，合同没有约定过期就不处理，所以意亚公司应接受退货。意亚公司反驳称，合同约定非质量问题意亚公司不接受退货，对过期货物意亚公司不同意退货。对此，原审法院的意见是，意亚公司、乐某公司双方在《广东乐某百货有限公司商品采购合同》中“合同终止与续约”部分约定，“合同终止日起七天内，意亚公司应将其未出售的商品全部撤场”，又在该合同的“其他”处用手写方式特别注明“非质量问题，意亚公司不接受退货”。从合同上下文的意思来看，“合同终止日起七天内，意亚公司应将其未出售的商品全部撤场”系双方对于合同终止与续约的约定，着重在于意亚公司应在规定的时间内及时撤场。“非质量问题，意亚公司不接受退货”系双方针对退货范围的特别约定，意亚公司对其供应的有质量

本案是买卖合同纠纷。乐某公司向意亚公司采购货物的事实，有意亚公司、乐某公司双方签订的《广东乐某百货有限公司商品采购合同》、《对账单》等予以证实，双方均无异议，故原审法院予以确认。关于货款的具体数额，意亚公司主张为53196.06元，乐某公司对其中49356.75元无异议，但要求扣除3839.31元退货，认为双方约定合同终止日起七天内，意亚公司应将其未出售的商品全部撤场，合同没有约定过期就不处理，所以意亚公司应接受退货。意亚公司反驳称，合同约定非质量问题意亚公司不接受退货，对过期货物意亚公司不同意退货。对此，原审法院的意见是，意亚公司、乐某公司双方在《广东乐某百货有限公司商品采购合同》中“合同终

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第2099号上诉人（原审被告）：广东乐润百货有限公司。住所地：广东省广州市海珠区。法定代表人：陈立伟，职务：经理。委托代理人：陈国华，系该司职员。委托代理人：陈绮华，系该司职员。被上诉人（原审原告）：广州市意亚进出口贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：区达，职务：总经理。委托代理人：刘影，系该司职员。上诉人广东乐……