非法经营 （2014）沪二中刑终字第548号

原审被告人范永明、原审被告单位鑫琴公司违反国家规定，使用POS机以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，张某某作为鑫琴公司的直接负责的主管人员，均构成非法经营罪，应予刑事处罚。鑫琴公司和张某某均系自首，可以减轻处罚并对张某某适用缓刑；范永明到案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二百三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款之规定，以非法经营罪分别判处范永明有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20万元；判处鑫琴公司罚金人民币15万元；判处张某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。违法所得予以追缴。上诉人范永明及其辩护人提出，范永明只对其实际持有鑫琴公司、春发公司相关POS机期间的刷卡套现金额承担刑事责任，原判认定范永明的犯罪金额过高，请求二审对范永明从轻或减轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，

原审被告人范永明、原审被告单位鑫琴公司违反国家规定，使用POS机以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，张某某作为鑫琴公司的直接负责的主管人员，均构成非法经营罪，应予刑事处罚。鑫琴公司和张某某均系自首，可以减轻处罚并对张某某适用缓刑；范永明到案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二百三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款之规定，以非法经营罪分别判处范永

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第548号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）范永明。委托辩护人刘成军，北京盈科（上海）律师事务所律师。原审被告单位上海鑫琴光电科技有限公司。诉讼代表人李某某，系鑫琴公司员工。原审被告人张某某。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人范永明、张某某和原审被告单位鑫琴公司犯非法经营罪一案，于2014……