确认合同效力纠纷 (2019)冀01民终9224号
裁判要旨
“原告已拆除”,时至今日上诉人的施工的主体框架钢结构工程,依然健在工地; 综上所述,上诉人认为,被上诉人华辰公司逾期支付工程款,不应有上诉人承担,据此,上诉人实际已经履行合同义务,请二审法院明察并驳回被上诉人华辰公司诉讼请求。 上诉人河北远大钢构科技有限公司的上诉请求:1、依法撤销一审判决;2、依法判决驳回被上诉人对上诉人的起诉;3、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由: 一、上诉人从未与被上诉人签订过钢结构工程承包合同。2018年12月初,上诉人突然接到无极法院邮寄过来的民事起诉书,上诉人才第一次见到这份“钢结构工程承包合同”。经过调查核实,上诉人从没与被上诉人签订过上述合同,上诉人的银行账号也从没有收到过被上诉人转过来的一分钱。此后我们找到刘冬冬(因本案中刘冬冬被列为被告且与我公司经理系同乡),经过了解,上述合同系刘冬冬冒用我公司的名义并且私刻我公司的合同专用章与被上诉人签订的上述合同。刘冬冬的行为既非我公司的授权,也没有向我公司事后通报,应当认定为盗用或冒用,显然不能认定为借用远大公司的名义承揽的工程。 二、一审法院以上诉人合同专用章不唯一,认定上诉人对刘冬冬的合同义务承担连带责任
摘要
“原告已拆除”,时至今日上诉人的施工的主体框架钢结构工程,依然健在工地; 综上所述,上诉人认为,被上诉人华辰公司逾期支付工程款,不应有上诉人承担,据此,上诉人实际已经履行合同义务,请二审法院明察并驳回被上诉人华辰公司诉讼请求。 上诉人河北远大钢构科技有限公司的上诉请求:1、依法撤销一审判决;2、依法判决驳回被上诉人对上诉人的起诉;3、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由: 一、上诉人从未与被上诉人签订过钢结构工程承包合同。2018年12月初,上诉人突然接到无极法院邮寄过来的民事起诉书,上诉人才第一次见到这份“钢结构工程承包合同”。经过调查核实,上诉人从没与被上诉人签订过上述合同,上诉人的银行账号
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终9224号 上诉人(原审被告):河北远大钢构科技有限公司,住所地石家庄市长安区西南大街**。 法定代表人:李广春,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:郑丽军,河北汇良律师事务所律师。 上诉人(原审被告):刘冬冬,男,1987年9月3日出生,汉族,住阜城县。 委托诉讼代理人:栗志强,河北纳达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):无……