盗窃 （2016）川01刑终248号

原审被告人陈银以秘密手段窃取他人价值2970元财物的行为，已构成盗窃罪。原审被告人有犯罪前科，量刑时予以考虑。原审被告人陈银归案后能如实供述，认罪、悔罪态度较好，结合被害人损失已挽回，量刑时可酌情从轻考虑。结合上述因素，对原审被告人陈银并非必须适用有期徒刑刑罚，原判在认定原审被告人陈银构成累犯的前提下，对其判处管制，确属适用法律错误，应予纠正，成都市武侯区人民检察院抗诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原审审判程序合法，认定事实清楚，定性准确，但对原审被告人陈银在量刑情节上认定累犯属适用法律有误，本院予以纠正，鉴于原审被告人陈银确有前科，原判对原审被告人陈银的量刑未明显违反法律规定的量刑幅度，本院对原判量刑不再调整,对原判量刑结果予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　于　忠代理审判员　陈　娜代理审判员　杨承庚二〇一六年四月二十二日书　记　员　冯　欢

原审被告人陈银以秘密手段窃取他人价值2970元财物的行为，已构成盗窃罪。原审被告人有犯罪前科，量刑时予以考虑。原审被告人陈银归案后能如实供述，认罪、悔罪态度较好，结合被害人损失已挽回，量刑时可酌情从轻考虑。结合上述因素，对原审被告人陈银并非必须适用有期徒刑刑罚，原判在认定原审被告人陈银构成累犯的前提下，对其判处管制，确属适用法律错误，应予纠正，成都市武侯区人民检察院抗诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原审审判程序合法，认定事实清楚，定性准确，但对原审被告人陈银在量刑情节上认定累犯属适用法律有误，本院予以纠正，鉴于原审被告人陈银确有前科，原判对原审被告人陈银的量刑未明显违反法律规定的量刑幅度，

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终248号抗诉机关成都市武侯区人民检察院。原审被告人陈银，男，1990年6月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省遂宁市射洪县。2010年5月14日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处拘役四个月，2010年7月15日刑满释放；2010年11月25日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月19日刑满……