买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1479号

李灼东向路桥公司的工地供应水泥，路桥公司向李灼东支付货款，双方买卖关系成立且有效。李灼东提供的对账单及收款收据等证据能够反映双方的交易惯例是李灼东向路桥公司送货后，路桥公司的职员钟锦平以河南高速发展路桥工程有限公司北太公路（S116）拓展改道工程（Ι标段）项目经理部的名义按月与李灼东进行对账，对账后路桥公司向李灼东支付货款，由此可见，路桥公司对钟锦平的对账行为以及其使用的印章均是认可的。现李灼东提供了有钟锦平签字确认并加盖上述印章的对账单、确认单等证据足以证实路桥公司尚欠李灼东货款600000元的事实，原审法院予以确认。李灼东要求路桥公司支付货款600000元的诉讼请求证据充分，原审法院予以支持。钟锦平的收货行为并非个人行为，李灼东要求钟锦平对上述欠款承担连带责任缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持，予以驳回。路桥公司、钟锦平经原审法院传票传唤未到庭应诉，原审法院依法缺席判决。综上所述，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、于判决生效之日起五日内，路桥公司给付李灼东货款60

李灼东向路桥公司的工地供应水泥，路桥公司向李灼东支付货款，双方买卖关系成立且有效。李灼东提供的对账单及收款收据等证据能够反映双方的交易惯例是李灼东向路桥公司送货后，路桥公司的职员钟锦平以河南高速发展路桥工程有限公司北太公路（S116）拓展改道工程（Ι标段）项目经理部的名义按月与李灼东进行对账，对账后路桥公司向李灼东支付货款，由此可见，路桥公司对钟锦平的对账行为以及其使用的印章均是认可的。现李灼东提供了有钟锦平签字确认并加盖上述印章的对账单、确认单等证据足以证实路桥公司尚欠李灼东货款600000元的事实，原审法院予以确认。李灼东要求路桥公司支付货款600000元的诉讼请求证据充分，原审法院予以支

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1479号上诉人（原审被告）：河南高速发展路桥工程有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区。法定代表人：武智建，职务：董事长。委托代理人：肖军生，系该司广州分公司职员。被上诉人（原审原告）：李灼东，住广东省从化市。委托代理人：王志明，广东政衡律师事务所律师。原审被告：钟锦平，住广东省广州市白云区。上诉人河南高速发展路桥工程有限公司……