生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）陕05民终1251号

根据收益原则，陈尔康作为收益人，对本案所发生的损害后果，应适当承担补偿责任。那么，渭南市中级人民法院认定的是对于本案所发生的损害后果，该损害后果系本起事故给原告造成的全部损失，而非第一次起诉的损失。上诉人认为，陈尔康对于上诉人的受伤是存在过错的，且系本案的实际受益人，即使认定陈尔康对于上诉人的受伤无过错，根据《侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失，陈尔康也应对上诉人的损失承担30%的补偿责任。二、一审法院的判决导致上诉人的二十余万元的损失无人承担，显然与案件事实不相符。在韩城市人民法院在（2016）陕0581民初00273号民事判决书中，酌定由韦全福承担60%的责任，陈尔康承担30%的责任，渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1630号民事判决书维持了一审判决，但在本次一审判决中，仅仅判决韦全福承担60%的责任，陈尔康仅仅补偿50000元，其余损失则没有判决，显然使上诉人的损失没有得到充分保障。一审法院事实认定不清，导致存在误判、漏判的情形，一审法院直接引用渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1630号民事判决书，论述部

韦海胜与陈尔康、韦全福健康权一案二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕05民终1251号上诉人（原审原告）：韦海胜，男，汉族，生于1974年5月23日出生。委托诉讼代理人：严武，陕西建宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦海涛，男，生于1979年3月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陈尔康，男，汉族，生于1957年4月15日。委托诉讼代理人：殷鹏星，陕西行天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦全福，男，……