建设工程施工合同纠纷 （2017）黑01民终6830号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”张英凯所主张工程款的此笔债权，是依据案外人哈尔滨市市建工程处第二分公司与北柞村村委会于2000年4月29日签订的筑路工程合同所建立的建设工程施工合同所形成的债权，其债权人是案外人哈尔滨市市建工程处第二分公司，并非张英凯。张英凯在合同上签字的行为只能是其个人代表案外人哈尔滨市市建工程处第二分公司与北柞村村委会签订合同的行为，不能认定是其个人与北柞村村委会签订合同的行为。因此，张英凯作为此笔债权的债权人向北柞村村委会提起诉讼，主张权利，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定：驳回张英凯的起诉。本院审理查明：2000年4月29日北柞村村委会与张英凯签订筑路工程合同，2000年11月20日，北柞村村委会出具承认，因村委会原因，造成张英凯工程队停工费用61000元，上有张立杰、岳凤、张连强、牛振海、张英凯签字。2003年10月10日，北柞村村委会为张英凯出具工程验收证明，证明水泥路总造价为5520
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”张英凯所主张工程款的此笔债权，是依据案外人哈尔滨市市建工程处第二分公司与北柞村村委会于2000年4月29日签订的筑路工程合同所建立的建设工程施工合同所形成的债权，其债权人是案外人哈尔滨市市建工程处第二分公司，并非张英凯。张英凯在合同上签字的行为只能是其个人代表案外人哈尔滨市市建工程处第二分公司与北柞村村委会签订合同的行为，不能认定是其个人与北柞村村委会签订合同的行为。因此，张英凯作为此笔债权的债权人向北柞村村委会提起诉讼，主张权利，不符合法律规定的起诉条件。依照《中
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终6830号上诉人（原审原告）：张英凯，男，1954年2月23日生，汉族，哈尔滨市第一建筑工程公司退休职工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：冯铁山，黑龙江冯铁山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市香坊区幸福镇北柞村村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福镇北柞村。代表人：张海峰，村长。委托诉讼代理人：李亚茹，……