买卖合同纠纷 (2017)宁04民终842号

案号
(2017)宁04民终842号
法院
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
宁夏回族自治区固原市
裁判日期
2017-12-13

裁判要旨

北京豪斯威商贸有限公司对涉案手表表壳及带扣钻石为后镶钻的事实没有向消费者告知说明,且在“检验证书”中对外观状态描述为“三针18K金表壳表扣皮表带,表壳前圈及表扣镶钻,瑞士法穆兰腕表,等级A(已使用),”结论为“符合制造商公示的技术信息和工艺特征。”明显未尽到告知说明义务,误导消费者。同时,北京豪斯威商贸有限公司作为经营者,应当提供证据证明其在涉案商品的售价及售后服务等方面不存在欺诈行为及瑕疵,一审法院对此事实并未查清。综上所述,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2017)宁0402民初4521号民事判决;二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人郭敬预交的上诉案件受理费7000元,予以退回。审 判 长  石 磊审 判 员  杨忠清代理审判员  傅美源二〇一七年十二月十三日书 记 员  张 静

摘要

北京豪斯威商贸有限公司对涉案手表表壳及带扣钻石为后镶钻的事实没有向消费者告知说明,且在“检验证书”中对外观状态描述为“三针18K金表壳表扣皮表带,表壳前圈及表扣镶钻,瑞士法穆兰腕表,等级A(已使用),”结论为“符合制造商公示的技术信息和工艺特征。”明显未尽到告知说明义务,误导消费者。同时,北京豪斯威商贸有限公司作为经营者,应当提供证据证明其在涉案商品的售价及售后服务等方面不存在欺诈行为及瑕疵,一审法院对此事实并未查清。综上所述,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2017)宁0402民初

正文(节选)

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终842号上诉人(原审原告):郭敬,男,汉族,1989年10月2日出生,宁夏固原市人,大专文化,居民,住宁夏固原市。委托诉讼代理人:张岳,宁夏张岳律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):北京豪斯威商贸有限公司,住所地:北京平谷区。法定代表人:XX,系该公司执行董事。上诉人郭敬因与被上诉人北京豪斯威商贸有限公司买……