民间借贷纠纷 （2017）辽01民终7809号

合法的民间借贷关系应受法律保护。沈阳众诚公司、杨晓滨达成的借款协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。关于沈阳众诚公司主张的借款本金问题。杨晓滨对本诉三笔借款真实存在予以认可，且有相应收条、借款协议、银行转账凭证，相互印证，一审法院依法予以确认。故杨晓滨应偿还沈阳众诚公司借款本金2,190,378元（第一笔借款2010年11月30日690,378元，第二笔借款2011年9月14日500,000元，第三笔借款2012年2月10日1,000,000元）。关于沈阳众诚公司主张的利息问题。本诉三笔借款均无利率约定，根据法律相关规定，即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本诉第一借款并未约定还款期限；第二笔借款还款日期约定为：甲方（被告）从双方联合经营的辽宁望花石油产品经销处中下一年应付甲方款项中扣回；第三笔借款还款日期约定为：甲方（被告）从双方联合经营的辽宁望花石油产品经销处中应付甲方款项中分两年扣回。但沈阳众诚公司并未将上述两笔借款从应付杨晓滨款项中扣回，对此杨

合法的民间借贷关系应受法律保护。沈阳众诚公司、杨晓滨达成的借款协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。关于沈阳众诚公司主张的借款本金问题。杨晓滨对本诉三笔借款真实存在予以认可，且有相应收条、借款协议、银行转账凭证，相互印证，一审法院依法予以确认。故杨晓滨应偿还沈阳众诚公司借款本金2,190,378元（第一笔借款2010年11月30日690,378元，第二笔借款2011年9月14日500,000元，第三笔借款2012年2月10日1,000,000元）。关于沈阳众诚公司主张的利息问题。本诉三笔借款均无利率约定，根据法律相关规定，即未约定借期内的利率，也未约

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终7809号上诉人（原审被告）：杨晓滨，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：徐振平，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：高巍，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳众诚投资管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：孙志成，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理……