劳动争议 （2015）筑民四终字第283号

曾庭志诉称自己在中建四局华东分公司承建的施工项目的民工生活区从事烧锅炉工作并提供了考勤表，但考勤表无项目经理签字，也没有加盖公章，中建四局华东分公司对其真实性不予认可；诉讼中中建四局华东分公司提供加盖公司印章和项目经理签字的《考勤表》，记载了中建四局华东分公司的施工项目的员工人数和员工名字，其中并无曾庭志的名字，曾庭志上诉认为中建四局华东分公司提供的《考勤表》系伪造的，但其不能举证证明该《考勤表》存在伪造的情形，故本院对曾庭志关于中建四局华东分公司提供的考勤表系伪造的上诉理由不予采纳。关于举证责任分配的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，曾庭志对于其主张与中建四局华东分公司之间存在事实劳

曾庭志诉称自己在中建四局华东分公司承建的施工项目的民工生活区从事烧锅炉工作并提供了考勤表，但考勤表无项目经理签字，也没有加盖公章，中建四局华东分公司对其真实性不予认可；诉讼中中建四局华东分公司提供加盖公司印章和项目经理签字的《考勤表》，记载了中建四局华东分公司的施工项目的员工人数和员工名字，其中并无曾庭志的名字，曾庭志上诉认为中建四局华东分公司提供的《考勤表》系伪造的，但其不能举证证明该《考勤表》存在伪造的情形，故本院对曾庭志关于中建四局华东分公司提供的考勤表系伪造的上诉理由不予采纳。关于举证责任分配的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项“人民法院应

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民四终字第283号上诉人（原审原告）曾庭志，男，1955年3月7日出生，汉族。委托代理人钟艳，贵州省贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。委托代理人黄家华，贵州省贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国建筑第四工程局有限公司华东分公司，住所地上海市浦东新区三林路868号F楼。负责人李国强，该公司总经理。委托代理人应文婷，……