保险人代位求偿权纠纷 (2019)冀06民终6767号
裁判要旨
代贵芳与曾纪泽于2019年5月28日19时15分许发生交通事故,曾纪泽驾驶的冀F×××××传祺牌小型客车因此次事故受损,该车辆由保定广行汽车贸易有限公司维修,维修费用为24320元,太平洋财险保定支公司根据与曾纪泽签订的保险合同履行保险责任,向保定广行汽车贸易有限公司支付了冀F×××××传祺牌小型客车维修费用24320元,保定广行汽车贸易有限公司向太平洋财险保定支公司出具维修费发票一份。代贵芳对冀F×××××传祺牌小型客车维修项目不认可,认为很多更换的配件属于不必要,但未能具体说明,亦无证据证明己说,故认定冀F×××××传祺牌小型客车维修费用为24320元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定,太平洋财险保定支公司在赔偿范围内已取得了向代贵芳请求赔偿的权利,因此次事故代贵芳负次要责任,太平洋财险保定支公司主张代贵芳承担30%的赔偿责任,即主张代贵芳赔偿其7296元(24320元×30%)符合法律规定,予以支持。依据《中华人民共和国保险法
摘要
代贵芳与曾纪泽于2019年5月28日19时15分许发生交通事故,曾纪泽驾驶的冀F×××××传祺牌小型客车因此次事故受损,该车辆由保定广行汽车贸易有限公司维修,维修费用为24320元,太平洋财险保定支公司根据与曾纪泽签订的保险合同履行保险责任,向保定广行汽车贸易有限公司支付了冀F×××××传祺牌小型客车维修费用24320元,保定广行汽车贸易有限公司向太平洋财险保定支公司出具维修费发票一份。代贵芳对冀F×××××传祺牌小型客车维修项目不认可,认为很多更换的配件属于不必要,但未能具体说明,亦无证据证明己说,故认定冀F×××××传祺牌小型客车维修费用为24320元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终6767号上诉人(原审被告):代贵芳,男,1955年9月7日出生,汉族,住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人:薛新忠,高阳县法律援助中心法律援助律师。被上诉人(原审原告):中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司,营业场所河北省保定市高开区阳光北大街3117号,统一社会信用代码9113060073874513XL。负责人:王恩才,……