民间借贷纠纷 （2019）内02民终514号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷受相关法律法规的约束。原告作为自然人向他人出借大额资金收取高额利息，具有一定的违法性，因此，一审法院不保护原告收取的超出年利率36％的利息，原告以1112000元的借条作为起诉依据，一审法院不予支持，认真核算后据实判决（利息转本明细表附后），其他诉讼请求，不予支持。对一审法院查明的事实，主要参考了被告向一审法院提供相关证据。原告只持借条向法院起诉，被告已提供了相应的还款、以物抵债等相关证据，原告对部分证据持有异议，但拒绝提供证据证明，在此种情况下，原告仍有继续举证的义务，否则，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条、二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金梁、张改生偿还原告池瑞军借款156418.06元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费14808元（原告已预交），由原告池瑞军负担12828元，由被告王金梁、张改生负担1980元。 二审法

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷受相关法律法规的约束。原告作为自然人向他人出借大额资金收取高额利息，具有一定的违法性，因此，一审法院不保护原告收取的超出年利率36％的利息，原告以1112000元的借条作为起诉依据，一审法院不予支持，认真核算后据实判决（利息转本明细表附后），其他诉讼请求，不予支持。对一审法院查明的事实，主要参考了被告向一审法院提供相关证据。原告只持借条向法院起诉，被告已提供了相应的还款、以物抵债等相关证据，原告对部分证据持有异议，但拒绝提供证据证明，在此种情况下，原告仍有继续举证的义务，否则，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终514号 上诉人(原审原告)：池瑞军，男，1964年12月27日出生，汉族，个体，现住包头市。 委托诉讼代理人：李宁萍，包头市广源法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：王金梁，男，1971年8月17日出生，汉族，个体，现住包头市。 被上诉人(原审被告)：张改生，女，1972年5月2日出生，汉族，个体，……